Blog de Rufino Ferreras

Volviendo a post anteriores. Acabo de leer un trabajo de Susan Chun en las que analiza algunos resultados del proyecto Steve. Solamente un dato:
“De las etiquetas atribuidas por los participantes a todas las obras durante el periodo (27 de marzo a 11 de julio de 2007) el 76.5 % (7973 de 10418) eran etiquetas no encontradas en la documentación elaborada por el museo correspondiente”
Es decir, los usuarios catalogan las obras, y por lo tanto hacen sus búsquedas, de una manera radicalmente distinta a la que piensan los museos que lo hacen. ¿No había que replantearse cuestiones sobre la autoridad del público?

Un interesante artículo en The New York Times titulado “Un cuadro, mil etiquetas” no solamente nos pone sobre la pista de eso del etiquetado social, del que ya hablé en un post anterior. Pero hay algo que me resulta mucho más interesante.

Ese algo no es otra cosa que la sección del periódico en la que aparece la noticia: la sección de artes. Nada más leer el artículo me hice la pregunta: ¿Si un periódico español publicara una noticia así, en que sección lo haría? Creo que en cultura o artes no, seguramente en tecnología.

¿Porqué? Quízás porque se replica en el área de cultura de los periódicos el mismo esquema de poder basado en lo acádemico que existe en los museos. Quizás.

PD PAra acceder al artículo hay que registrarse gratis al periódico.

Visitad este post todos los que estáis interesados en la generación de contenido por los visitantes que acuden a los museos. Hay alguna reflexión interesante sobre el miedo que se tiene a las aportaciones de los visitantes, sobre su supuesta vanalización.

Una de las cuestiones que más me preocupan es la interacción entre visitantes y museos. Si bien es cierto que muchos museos propician esta interacción con sus programas públicos y educativos, la relación entre visitante y conservador y/o comisarios, entre observador y obra, suele ser unidireccional. En Internet el software social facilita que las personas puedan compartir su conocimiento.

La idea es mezclar los términos aportados por el experto con los producidos por la percepción de los visitantes para optimizar la catalogación de las obras, enriquecer las aportaciones de los expertos y mejorar la accesibilidad del visitante. Una idea que me parece muy interesante y a la que habrá de seguir la pista.

Esta experiencia se llama Steve y os animo areflexionar sobre el concepto de “democreatización de la cultura”